Справа Джуліана Ассанжа. Доповідь шведської поліції

Джуліан Ассанж, засновник WikiLeaks який був звільнений з британської в'язниці наприкінці минулого тижня, стикається з новою проблемою: витік 68-сторінкової конфіденційної доповіді шведської поліції, що проливає нове світло на звинувачення в сексуальних зловживаннях, які стали причиною неприємностей із законом для містера Ассанжа.

Стаття у The New York Times

WikiLeaks про Україну

«Тексти» аналізують опубліковані сайтом Wikileaks матеріали американської дипломатичної переписки, які мають стосунок до України.

Автор — Сергій ЛУК'ЯНЧУК

Спочатку – принципове зауваження. Наразі із 251287 документів, надісланих у період з грудня 1966 року по лютий 2010 року 274 посольствами, консульствами та дипмісіями США, а також «зворотніх» - від офісу держсекретаря США до посольств, - на сайті Wikileaks та його «дзеркалах» в Інтернеті оприлюднена лише незначна частина. Таким чином, дати повний перелік інформації, в якій прямо чи опосередковано згадано Україну, наразі неможливо. Втім, з того, що є, вже вимальовується вельми цікава картина.

ЯКЩО Ж ГОВОРИТИ ПРО ТІ КАБЛОГРАМИ, ЩО ВЖЕ ВИКЛАДЕНІ В ІНТЕРНЕТІ, ТО ЇХ МОЖНА ПОДІЛИТИ НА ТРИ ГРУПИ.

Група перша – це документи, безпосередньо підготовлені й надіслані посольством України в Києві. Друга - документи інших посольств або офісу держсекретаря, де прямо згадується Україна. Третя - Україна не згадується прямо, але контекст повідомлень має до нас безпосереднє відношення (наприклад, енергетична політика Росії щодо Східної Європи або страх перед "помаранчевими революціями" в Таджикистані).

Почнемо з першої групи. Наразі документів за авторством посольства США в Україні є сім.

Цікаво, що якщо судити з того, що є, то для США в Україні найбільш цікавим персонажем був не Ющенко, Тимошенко чи Янукович. Людиною №1 в Україні для американської дипломатії був… Дмитро Фірташ.

Так, ім’я Дмитра Фірташа згадується в заголовках двох депеш, третя стосується компанії «РосУкрЕнерго», яка йому належить. Всі три документи були підготовлені посольством у жовтні-грудні 2008 року, напередодні чергового українсько-російського газового конфлікту.

Перша, найбільш відома депеша, стосується візиту Фірташа до посольства США та його спроб переконати американських очільників, що він є бізнесменом із складним пострадянським багажем, а не босом мафії на кшталт Могилевича .

Кілька ключових тез, на які звернули увагу американські дипломати:
1. Фірташ заявив про підтримку Ющенко і про ворожнечу до Тимошенко.
2. Він зірвав коаліційні домовленості між Регіонами та БЮТ і працює над аналогічною коаліцією між Регіонами і НУНСом.
3. Тимошенко змовилася із Росією знищити «РосУкрЕнерго», а російський бізнес загрожує українському.
4. Співпраця із кримінальним авторитетом Могилевичем була, але без цього Фірташ не мав би доступу до бізнесу.

Попри всю скандальність заяв Фірташа, загалом нічого особливо сенсаційного у них немає. І американці це зауважують: "Аргументи та звинувачення Фірташа мають на меті захист його власних інтересів".

Значно прикметнішою є депеша під заголовоком «Списувати РосУкрЕнерго зарано», в якій аналізується ситуація «газового протистояння» наприкінці 2008 року. Цікавий не так опис імовірного перебігу подій, як згадка про «опрацювання» українських високопосадовців (а саме – зама голови Нафтогазу Віталія Гнатущенка та заступника міністра палива та енергетики Володимира Макухи) з метою отримати інформацію про хід газових переговорів з Росією.

ІНШИЙ ПОКАЗОВИЙ МОМЕНТ – ІНФОРМАЦІЯ ПРО КОМПАНІЮ KAZUKRENERGO AG, ЯКА НІБИТО МАЄ СТАТИ НОВОЮ «ПРОКЛАДКОЮ» ЗАМІСТЬ РУЕ.

Нібито ця компанія була зареєстрована в Цюриху і належала холдингу Korlea Invest Holding AG, який експортує українську електроенергію до Центральної Європи. Втім, як показали наступні події, навіть якщо ця схема дійсно була заготовлена, в хід вона не пішла. Однак все ж американські аналітики виявилися праві: РосУкрЕнерго дійсно було рано списувати з рахунків.

Остання з трьох «фірташівських» депеш стосується намірів Фірташа придбати банк «Надра»(і це теж, як виявилося, цікавить Держдеп США). Втім, про самі «Надра» в документі сказано не так вже й багато: значно більше уваги приділено біографії та особистості самого Дмитра Фірташа. Вийшов досить непоганий дайджест, який цілком міг би бути опублікованим в будь-якому українському діловому ЗМІ. «Таємних» подробиць у ньому фактично нема, але інформація викладена чітко і з урахуванням всіх основних моментів – наприклад, відображено факт «переведення» фінансування виборчої кампанії Регіонів від Ахметова до Фірташа. І не без художніх образів (наприклад, «шлях Фірташа від менеджера банкрутуючого консервного заводу до газового олігарха-мультимільйонера». Без сумніву, американські дипломати недаремно їдять свій хліб.

Найстаріша за часом (30 березня 2006 року) депеша аналізує результати парламентських виборів – перших після політреформи 2004 року, яка звузила повноваження президента і перетворила Україну з президентської республіки на парламентсько-президентську.

Можна назвати такі моменти, на які звернули увагу американці:

1. Перемога БЮТ на виборах та посилення шансів Тимошенко на наступних парламентських та президентських перегонах (з парламентськими – вгадали, з президентськими – ні.)
2. Регіони зосередилися на утриманні «своїх» електоральних територій і в цьому сенсі досягли успіху (в посольстві вважають, що їм допомогла заміна кремлівських політтехнологів американськими).
3. Соціалісти зміцнили позиції і отримали непоганий шанс закріпитися на лівому крилі (навряд чи хтось міг тоді передбачити зраду Мороза і повний розвал Соцпартії).
4. Серед лузерів – НСНУ Ющенка та комуністи, «за бортом» Ради опинилася СДПУ(о) та ПСПУ Вітренко (тут прогноз виявився точним).
5. Виборча реформа посилила місцеву владу, надавши їй додаткові ресурси й повноваження (отут американці промахнулися – ніякого посилення регіональної влади не відбулося).

Ну і ще один вельми показовий момент – в 2006 році в заголовку каблограми ще стоїть транслітерована з російської мови форма KIEV, а в усіх наступних – вже KYIV.

"НАЙСВІЖІШІ" ДЕПЕШІ (СІЧЕНЬ ТА ЛЮТИЙ 2010 РОКУ) ТАКОЖ ПРИСВЯЧЕНІ ВИБОРАМ.

Однак показово, що вони аналізують не післявиборчу ситуацію загалом, а її окремі аспекти.
Так, депеша від 29 січня відзначає принципову зміну в підході до національної безпеки, якапростежується в кампаніях обох лідерів – і Януковича, і Тимошенко. Мова йде про замовчування таких тем зовнішньої політики, як вступ до НАТО. Американський посол в Україні Теффт звертає увагу, що Янукович декларує багатополюсну політику: Україна не вступає в НАТО, але співпрацює з НАТО, покращує стосунки з Росією, але не відмовляється від контактів із США. Цікаво, що в цій депеші згадано майбутню зовнішньополітичну сенсацію – продовження терміну базування Чорноморського флоту в Криму в обмін на економічні поступки. Цю інформацію надали посольству (американські?) радники Януковича.

НАТОМІСТЬ ДЕПЕША ВІД 24 ЛЮТОГО Є НАЙБІЛЬШ СЕНСАЦІЙНОЮ З УСІХ.

В ній екс-соратник Тимошенко (імовірно, колишній міністр фінансів Віктор Пинзеник), по-перше, називає лідерку опозиції Тимошенко «деструктивною», заявляє, що вона неспроможна провести реформи, і наголошує на необхідності проведення дострокових парламентських виборів, які посилять позиції «справжніх» реформаторів – Тігіпка та Яценюка.
По-друге, співорозмовник посла надає йому перелік реформаторських заходів, які через посередництво (тобто, під тиском) Міжнародного валютного фонду має запровадити Україна. Цей список включає в себе:

- скорочення шести міністерств (саме це відбулося тиждень тому, правда, перелік ліквідованих міністерств менший – лише чотири)
- підвищення пенсійного віку (три роки для жінок, два для чоловіків)
- скоротити пенсії працюючим пенсіонерам
- скасувати пільгові пенсії
- підняти ціни на газ для населення вдвічі, для комуналки – на 50%, підвищити на 40% ціни на електроенергію
- дозволити припиняти теплопостачання боржникам
- підвищити акциз на бензин
- не підвищувати мінімальну зарплатню, при цьому збільшити адресну допомогу нужденним
- скасувати соціальні пільги.

Схоже, що ці рекомендації були ретрансльовані Міжнародним валютним фондом в повному обсязі і фактично в незмінній формі. І судячи з дій Януковича та Азарова (податковий кодекс, житловий кодекс, пенсійна реформа, адміністративна реформа), влада має намір їх виконати в обмін на кредити від МВФ.

___________________________

Джерело: ТЕКСТИ

Ассанж на свободі! Але не зовсім...

Засновника Wikileaks випустили під заставу

Лондонський суд звільнив під заставу засновника сайту Wikileaks Джуліана Ассанжа, якого у Швеції підозрюють у злочинах сексуального характеру.

Сума застави склала 200 тисяч фунтів, передає Бі-Бі-Сі.

Сайт Wikileaks публікує таємні депеші американських дипломатів.

Його засновник вважає висунуті йому обвинувачення сфабрикованими, однак шведська влада наполягає, що справа не має нічого спільного з політикою.

____________________________________

Джерело: Українська правда

Суд вирішив звільнити під заставу засновника Wikileaks

Ассандж не падає духом, навіть перебуваючи в поліцейському фургоні.


Лондонський суд вирішив звільнити під заставу засновника сайту Wikileaks Джуліана Ассанжа, якого в Швеції підозрюють у злочинах сексуального характеру.


Однак шведська прокуратура вирішила подати апеляцію на це рішення, і це означає, що Ассанж залишиться під арештом. Його подальша доля повинна бути вирішена протягом 48 годин.


Як повідомляє кореспондент Бі-бі-сі із залу суду, сума застави склала 200 тисяч фунтів. Крім того, за засновника сайту Wikileaks поручилися дві людини, кожен з яких додатково вніс 20 тис. фунтів.


Велика частина застави повинна надійти від його заможних прихильників і доброзичливців.

Сайт Wikileaks публікує таємні депеші американських дипломатів. Ассанж вважає висунуті йому звинувачення сфабрикованими, проте шведські власті наполягають, що справа не має нічого спільного з політикою.


Раніше повідомлялося про те, що за 39-річного австралійця поручилися 10 "громадських діячів," в тому числі режисер Кен Лоуч і журналіст Джон Пілджер, подруга якого Сара Сондерс готова заплатити заставу 150 тис. фунтів, тобто практично всі свої заощадження.


Суворі умови


Суд вирішив, що Ассанжа звільняють за умови, що його паспорт залишиться в поліції, і він зобов'язаний перебувати у своєму помешканні в графстві Саффолк з 22:00 до 02:00 годин, а також з 10:00 до 16:00.


Поліція буде знати про місцезнаходження Ассанжа, завдяки електронному браслету, який він зобов'язаний носити. Він також повинен кожен вечір приходити в місцеву поліцейську дільницю.


Незадовго до початку засідання мати засновника Wikileaks Крістін Ассанж в інтерв'ю заявила, що бачилася з сином і морально підтримала його.


"Я сказала йому, що люди по всьому світу, в самих різних країнах, підтримують його і скандують його ім'я, - повідомила Ассанж. - Ця звістка його зігріло".

У ході судового засідання представникам преси було дозволено відправляти повідомлення на сайт мікроблогів Twitter, тому за розвитком подій можна було стежити фактично в режимі прямої трансляції.


Навколо входу в будівлю суду зібралася численна група прихильників Ассанж і його співробітників, які скандували його ім'я, і новина про позитивний вердикт була зустрінута оваціями.


Тепер Ассанж повинен дочекатися 11 січня, коли відбудеться судове засідання з питання про його можливу екстрадицію до Швеції.


Викрадений зуб


У понеділок мати ув'язненого також виступила на австралійському телебаченні з публічним зверненням, яке їй передав по телефону син.


У своєму зверненні Ассанж стверджує, що його "переконання непохитні", і обіцяє продовжувати публікацію секретних документів, не дивлячись ні на що.


"Сформовані обставини не змусять мене зрадити [свої ідеали]. - Передає слова свого сина Крістін Ассанж. - Більше того, судовий процес лише зміцнив мою віру в нашу правоту".


Як повідомляє газета Guardian, посилаючись на адвоката Ассанжа Марка Стівенса, австралійця утримували в камері, де умови були значно гірші, ніж у попередній. Зокрема, Ассанжа виводили з камери не більше, ніж на півгодини в день, не давали користуватися бібліотекою і не надавали доступу до комп'ютера та телевізора.


"Він піддається абсолютно абсурдною цензурі, - стверджує адвокат засновника Wikileaks. - Журнал Time днями надіслав йому копію останнього номера з його фотографією на обкладинці, але обкладинку здерли, а сам журнал знищили".


Крім того, Стівенс стверджує, що його підзахисний під час вечері зламав собі зуб, який пізніше був викрадений невідомими з його камери.

____________________________________

Джерело: BBC

Джуліан Ассанж, засновник і головний редактор WikiLeaks, є Mедіа Людина року 2010 / 2010 Media Person of the Year: Julian Assange

52 відсотки голосів отримав Джуліан Ассанж у голосуванні на звання Медіа Людина року на сайті I Want Media.


Попередніми переможцями у цій номінації були:


2009: TWITTER GUYS

2008: ARIANNA HUFFINGTON

2007: WRITERS ON STRIKE

2006: STEPHEN COLBERT

2005: ANDERSON COOPER

2004: JON STEWART

2003: BONNIE FULLER

2002: MARTHA STEWART

Ассанж зайшов надто далеко! / Assange has gone too far!

Anna Ardin агентка ЦРУ?

Одна з жінок, що звинуватила засновника WikiLeaks Джуліана Ассанжа у сексуальному злочині, схоже, співпрацювала з групою, яка має зв'язок з Центральним розвідувальним управлінням США (ЦРУ).


Anna Ardin, можливо, співпрацювала з фінансованою зі Сполучених Штатів антикомуністичною групою на території Куби.

Ardin працювала з Las damas de blanco (Дами в білому), феміністичною групою, що бореться з режимом Кастро.


Очолює групу Carlos Alberto Montaner, що має зв’язки з ЦРУ. 

Розсекречений документ (.PDF) з 1976 року вказує на те, що він є агентом ЦРУ. Він був визнаний винним у терористичних нападах, внаслідок яких загинули сотні людей.
___________________________________
Джерело: The Raw Story

Джуліан Ассанж: Прихід нетократії, антихриста буржуазії

Джуліан Ассанж

2010

Автор — Kazakov Maksim

Джуліану Ассанжу в наш час дісталася та ж роль і та ж доля, що й Джордано Бруно в розгул інквізиції. Сучасний світ вседозволеності не засуджує хулу на Бога — нема більше заборонених тем у природі Людини, в природі Бога або у схемах світоустрою. Нині всі заборонені теми монополізувала політика. І те, що робить Джуліан Ассанж — це те, за що Бруно пішов на вогнище ... Так, Істина і Правда, про що дозволяв собі говорити Джордано Бруно — більш пафосні, ніж брудне листування брехливих політиків, але Новітній час, у відповідності зі своєю нікчемністю, має заборонені теми відповідні своїй природі, і першочергово важливий сам факт їх розголошення.

Джуліан Ассанж буде спалений на багатті інквізиції XXI століття. І справа не в тому, що відбулося розголошенння урядових таємниць. Справа в більшому. Почалася нова боротьба за панування. Вікілікс — це спроба скинути буржуазію, влада якої полягає у володінні матеріальними благами. Джуліан Ассанж — це насильницький прихід епохи нетократії. Буржуазія буде чинити опір стократ — буде звинувачувати в брехні, у згвалтуваннях, у тероризмі.

Раніше звинувачували в єресі і відправляли на вогнище тих, хто був небезпечний для Церкви. Ну, в чому могли б, враховуючи реалії сучасного суспільства, звинуватити Ассанжа, як не в згвалтуванні феміністки?.. Адже єресь нині дозволена, а от за тотальної лібералії і фемінізації суспільства — згвалтування це те, «що доктор прописав» ...

Інформаційна інквізиція.

Не зовсім так. Це — зміна владних класів суспільства.

Спочатку була аристократія — її влада полягала у володінні землею, їй на зміну прийшла буржуазія, влада якої полягає у володінні матеріальними благами і засобами виробництва. У Новітній час буржуазія буде змінена нетократією, бо тепер засіб виробництва — комп'ютер, а продукт — інформація.

Тобто, вся влада буде належати тим, хто не просто володіє інформацією, а може маніпулювати доступом до неї мас.

Іншими словами, буржуазії приходить кінець.

Приклад нетократії — це Вікіпедія і її власники, бо всі вірять тому, що написано у Вікіпедії, але в ній написано те, що там терплять її творці та власники (незважаючи на всю її первісну безсторонність). Якщо шлях Вікіпедії у поступовому витісненні буржуазії безболісними засобами, то спосіб Ассанжа — це радикальне знищення влади буржуазії.

Бо буржуазія керує людством через лобіювання політиків. Кранти політикам, а так як політика і буржуазія вросли одне в одного, як судини ракової пухлини, то й у буржуазії влади більше не буде.

Ми живемо у великі Часи.

Тобто, інквізиція якраз не інформаційна, інквізиція ліберальна — не заб'ють, як на сході, камінням, а звинуватять у згвалтуванні, зганьблять добре ім'я, закриють банківські рахунки, відключать світло...
_______________________________________
Джерело: Гербарий из людей 

Бункер, де зберігаються файли Wikileaks

У світових ЗМІ з'явилися численні фото-та відеорепортажі з шведського дата-центру Pionen, що належить провайдеру Bahnhof ISP. Цей центр розташований у підземному ядерному бункері в Стокгольмі, і на його серверах знайшов притулок скандальний сайт WikiLeaks, що оприлюднив секретні документи Держдепартаменту США.

Pionen, побудований на глибині 30 м в гранітній товщі під стокгольмським парком Вітаберг. Під час холодної війни був бомбосховищем на випадок атомної війни. Бункер і зараз здатний витримати пряме влучення водневої бомби.

За резервне електроживлення центру відповідають два дизельних двигуни Maybach MTU - такі ж, як на підводних човнах НАТО - потужністю 1,5 мегавата. На вході встановлено двері товщиною 40 см. У 2008 році бункер був перебудований за проектом знаменитого швейцарського архітектора Альберта Франс-Ланорта.

Бункер складається з холу і чотирьох великих приміщень, де розташовані сервери.

Він оснащений безліччю ламп денного світла, під якими зеленіють живі рослини, падають штучні водоспади, також є акваріум на 2600 літрів, а підлога в конференц-залі оформлена у вигляді місячної поверхні.

Площа споруди складає понад 1 тис. кв. м.

Газета The Daily Mail, що розмістила барвистий фоторепортаж з дата-центру, впевнена, що архітектор і дизайнери надихалися фільмами про Джеймса Бонда — приблизно в таких же інтер'єрах, наприклад, творив свої лиходійства Гуго Дракса з "Мунрейкера", знятого в 1979 році.

За словами генерального директора компанії Bahnhof Йона Карлунга, Pionen — бункер, що охороняється найкраще у світі, якому не страшні ніякі атаки, навіть вибух водневої бомби. За його словами, цей бункер залишиться неушкодженим, навіть якщо всі інші інформаційні сховища світу будуть знищені. Бункер оснащений також фільтрами від радіоактивного випромінювання.

______________________________________
Джерело: The Daily Mail,  inoСМИ

Про Джуліана Ассанжа та Wikileaks

Автор — Tajuddin

Джуліан Ассанж, засновник спірного інтернет-проекту WikiLeaks, всього за кілька днів став глобальною суперзіркою, чия популярність досягла рівня найбільш відомих політиків, акторів і музикантів. Хакер в минулому і борець за свободу інформації в даний час Ассанж ідеально підходить для звання "Людина року", яке хоче йому присудити журнал Time.

Джуліан Ассанж був досить хороший хакер (нік — Mendax), автор книги про комп'ютерний андеґраунд, на початку 90-х переслідується австралійською владою за зламання комп’ютерних мереж.

Одна з адрес електронної пошти Ассанжа — me@iq.org. Архів темм, що він написав до своєї всесвітньої слави, знаходиться за тією ж адресою, що й пошта.

Сайт Wikileaks, що перекладається як "витік інформації + вікі", в даний час не має ніякого відношення до вікі, але повністю присвячений витоку. Ассанж ще у 2006 році представив Wikileaks на Всесвітньому соціальному форумі у Бразилії (лівий анти-Давос). Він тоді сказав, що сайт має в розпорядженні 1 мільйон секретних документів з різних країн світу і закликав редакторів добровольців допомогти упорядкувати їх за принципом Вікіпедії.

Один із засновників Wikipedia, Ларрі Сенгер, назвав Ассанжа ворогом американського народу.

Ряд впливових політиків закликав республіканців знищити Джуліан Ассанжа як терориста без суду. Сара Пейлін назвала його "ворожим агентом, який має на руках кров невинних жертв".

Дипломатична школа Колумбійського університету попередила своїх студентів, що цитати і посилання на матеріали Wikileaks можуть поставити під загрозу їхню кар'єру у США.

Найкраще, що може зробити Київський інститут міжнародних відносин — відкрити спеціальний курс з вивчення "Keyblgeyta - 200000 телеграм з американських посольств у різних країнах світу". Навіть може бути, що якийсь неписьменний дипломатичний представник України, які в основному за гроші купують посади, візьме з цього урок на тему: як підготувати коротке і чітке донесення у Київ. Всі інші уроки можуть бути скасовані в КІМВ, адже вони все ще мають мало спільного з глобальною дипломатією.

Сенатора Рон Пол заявив, що свободу слова ставить вище, ніж національну безпеку.

Джуліан Ассанж Інтерполом оголошений в міжнародний розшук на прохання Швеції за звинуваченням у згвалтуванні. Після сексу за взаємною згодою, жертви протягом декількох днів після інциденту, пишуть скарги на Ассанжа, що він відмовився користуватись презервативом. Згідно з шведським законодавством це вважається сексуальним насильством. За цим звинуваченням Ассанжа заарештував британський Скотланд-Ярд. На фото: Джуліан Ассанж всередині автомобіля оточений поліцією в Лондоні.

Минулого тижня, впали акції кількох великих компаній на Уолл-стріт. Наприклад, Банк Америки втратив 10% після того, як Ассанж оголосив свою наступна мета.

Ассанж є ініціатором "рай для свободи слова" — спеціальної системи законів, які будуть прийняті в Ісландії. Це дозволить ЗМІ зареєструвати офіси в цій країні, щоб стати під захист її законів та не боятися судових переслідувань за свої публікації в інших країнах.

Пролунали заклики до Ассанжа відійти в сторону, щоб не завдати шкоди Wikileaks. На фото: активіст адвокатів підтримки Джуліана Ассанжа.

Восени 2010 року на Wikileaks опубліковано найбільш докладний опис історії війни ("іракського досьє") — більш 400000 сторінок записів з місця бойових дій. Серед іншого, в них мова йде про більш ніж 15 000 випадків загибелі цивільних осіб, раніше не відомих. На фото: гра іракських дітей.

Завдяки Wikileaks, ми отримали можливість побачитиусю силу дипломатії в світі. На фото: машина з творцем сайту WikiLeaks біля будівлі суду після засідання.

Завдяки Wikileaks, ми отримали докази від третіх сторін, якою важливою для Росії є українська історія, та як багато зусиль докладалося для применшення масштабів голоду. На фото: кадр із документального фільму про голод.

Державний департамент США два місяці тому у відповідь на пропозицію Ассанжа відмовив допомогти змінити телеграми для видалення з них імен людей, які можуть бути звинувачені у таємних у зв'язках з американськими дипломатами.

Замість цього, уряд США розпочав фактично тотальну війни проти Wikileaks. На даний момент Wikileaks відмовились надавати послуги: компанії Amazon, Mastercard, Visa, платіжна система PayPal, швейцарський Поштовий банк. Останні дві установи заморозили 100 тисяч євро пожертв, зібраних для Ассанжа на допомогу і підтримку сервера Wikileaks. На фото: протестуючий проти арешту Ассанжа одягнув маску з його зображенням.

На підтримку Ассанжа і Wikileaks виступили хакери з сайту 4chan. Вони вже оголосили про свій намір покарати PayPal за ганебну поведінку. Незадовго після цього на сайт системи було скоєно напад. Атака була здійснена також на сайти шведської прокуратури і Поштового банку, платіжної системи PayPal.

Wikileaks втратив свій домен Wikileaks.org. Це сталося після того, як компанія EasyDNS відключила його зі своєї бази даних, посилаючись на потужні DDoS атаки на своїх серверах, від яких могли постраждати інші клієнти. Становище врятували Twitter і FaceBook — нова IP-адреса та сайти-дзеркала Wikileaks були передані в соціальні мережі в режимі реального часу з рук в руки. З чуток на даний момент є тиск на керівництво Twitter’а і Facebook, щоб припинити поширення інформації з Wikileaks.

Facebook повідомив, що не вбачає на сторінках Wikileaks з 1000000 користувачів нічого протизаконного.   Того, виступив із заявою, що не бачить сторінку  членів нічого протизаконного. На Twitter’і виглядає дещо підозріло те, що Wikileaks не продовжує цю тенденцію.

Частина серверів Wikileaks, після переїзду із Франції і невдалої спроби розташування на Amazon, перебуває на поверхах шведського провайдера PRQ, де знов були заатаковані. ISP є хостингом для сайту Pirate Bay і Kavkaz-Center.

Легендарний Джон Перрі Барлоу, один із засновників Eff.org, говорить, що "перша серйозна інформаційна війна відбувається зараз, це поле битви — Wikileaks, а ви — солдати в ній"

Методи, якими США намагаються цензурувати появу "Keyblgeytu" на Wikileaks, схожі на спроби китайської влади ввести цензуру в Інтернеті. "Цензори відрізняються лише способами виправдання за свої дії в суді" (с).

Умберто Еко на Wikileaks говорить, що відповідно до правил спецслужб, топ-секретні повідомлення повиннні містити лише всі відомі дані — інакше вони не викликають довір’я. Як приклад він наводить цілком таємну телеграму з посольства США в Римі про Берлусконі. Міститься в ній інформація, що за тиждень до цього відкрито опублікована у NewsWeek.

Багато хто вважає, що витоки Wikileaks — це не просто гігантський скандал світового рівня. Ассанж, обгрунтовано чи ні, у порівнянні з Лютером, і Keyblgeyt — з маніфестом прибиті до церковних дверей. Не здивуюсь, якщо вся історія з Wikileaks спричинить завершенння докорінної перебудови світового порядку. Принаймні, хвиля витоку дуже велика: йдуть чутки про гучні відставки політиків, Піратська партія Швеції запропонувала створити альтернативну, децентралізовану систему DNS-імен, Вашингтон почав відкликати своїх дипломатів.

Джуліан Aссанж навряд чи маніяк, котрий прагне світової слави. Зі своєю справою він йшов до мети понад 10 років. Свій сайт хотів зробити ще у 1999 році, коли було зареєстровано домен leaks.org.
_______________________________________________
Джерело: BIGPICTURE