WikiLeaks founder Julian Assange arrested in Britain

(Рейтер) - засновник WikiLeaks Джуліан Ассанж сьогодні затриманий британською поліцією за виданим у Швеції ордером на його арешт, у якому він звинувачується у сексуальних злочинах.

_________________________________
Джерело: Reuters

Обана!

На захист WikiLeaks: БРАТСТВО звинуватило Обаму в зґвалтуванні. ФОТО


3 грудня БРАТСТВО спільно з Братством святого Луки пікетувало посольство США в Україні з вимогою припинити репресії проти сайту WikiLeaks та його засновника Джуліана Ассанжа.
Сайт оприлюднив таємні документи Державного Департаменту США, які проливають світло на багато сторінок сучасної історії. Після цього Держдеп розпочав безпрецедентний тиск на WikiLeaks. А через неможливість довести викрадення секретних документів, проти засновника ресурсу висунули звинувачення у зґвалтуванні.

Інтернет-виданням часто закидають необґрунтованість їхніх розслідувань та висновків. Проте, саме за обґрунтованість висновків уряди всіх європейських країн витравлюють з Інтернету WikiLeaks, а Китай забороняє доступ до сайту своїм громадянам. Головним рушієм у цій боротьбі проти свободи слова є Сполучені Штати, які звикли так наполегливо цю свободу захищати по всьому світі.

На противагу сфабрикованим обвинуваченням проти засновника WikiLeaks, БРАТСТВО знайшло двох справжніх громадянок України, які були зґвалтовані діючим президентом США. Інцидент стався цього року на Троєщині (один зі спальних районів Києва). Спочатку дівчата думали, що до них сексуально домагався Джуліан Ассанж, проте, уважно роздивившись фотографії, вони зрозуміли, що то був Барак Обама.
Потерпілі під час акції написали відповідну заяву, передали її представникам посольства та співробітникам української міліції, які охороняли захід.

Жертви уряду США

_______________________________________ Джерело: Братство

А завтра була війна ...

Володимир Путін пояснив, навіщо були потрібні шпигуни, яких затримали цього літа в США http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/730773-echo/.

У своєму інтерв'ю — другому за останні 10 років Ларрі Кінгу — російський прем'єр сказав, що розвідники знадобилися б на випадок розриву дипломатичних відносин з Вашингтоном.

Газета New York Times нагадує, що відразу після того, як вибухнув шпигунський скандал, спостерігачі задалися питанням, а що робили всі ці люди? Адже «десятка Ані Чапмен» впроваджувалася в шкільні батьківські ради і надсилала розвіддані до Москви, засновані на американських відкритих джерелах, так, ніби вони були легальною посольською резидентурою!

Крім того, в інтерв'ю міститься фактично ультиматум США: або вони повинні залишити небо досяжним для ракет союзників Росії (КНДР і Ірану) і самої Росії, не створюючи разом з Європою ПРО, або — гонка озброєнь. А судячи з «причини шпигунства» — і війна, причому досить близька. Бо бюджет асигнує «на оборону» 20 трильйонів рублів на протязі 5 років. Аналогічний ультиматум США — ніби вони є у війні стороною, що програла, — пред'явлений і молодшим дуумвіром. Поза сумнівом, більшість населення РФ, що зоологічно ненавидить Захід (але при нагоді користується його допомогою), сприйме все це з почуттям глибокого задоволення.

Я не пригадую випадку, коли прем'єр будь-якої країни так відвертоо погрожує гонкою озброєнь на виснаження і війною в інтерв'ю ЗМІ країни-об'єкта загроз. На мою думку, такого не робив навіть Гітлер. І навіть Сталін.

Тепер зрозуміло, чому в промові перед призначеними «депутатами Балтики» молодший дуумвір не говорив про справжні больових точках в Росії — про зрощення злочинності з владою, про наркоманію і алкоголізм, про неприпустимо низькі витрати бюджету на медицину і освіту, про «африканський» рівень життя 80% давно вже недорогих росіян. І чому тим депутатам було нудно це слухати — вони знали, що це тепер не актуальні питання. Навіщо? Напередодні близької війни за світове панування правлячого в Росії клану ці питання вже несуттєві, а ті, які виникнуть після війни, краще зараз не оголошувати.

Але давайте проаналізуємо, наскільки реальні і вагомі путінсько-медведєвські ультиматуми.

Якщо мова йде тільки про гонку озброєнь на виснаження, то є реальний досвід СРСР. Радянський Союз, який, маючи 72 000 танків, 740 бойових кораблів, 5 тисяч військових літаків МіГ, Су, Ту, Іл, величезну кількість інших озброєнь і боєприпасів, витрачав на підривні і дестабілізуючі Захід операції мільярди доларів і тримав на озброєнні 6 мільйонів багнетів, не витримав. Не витримав, навіть з огляду на злиденну оплату праці радянських інженерів, учених, техніків і робітників. Не витримав, маючи значно потужнішу економіку, ніж має путінська Росія.

Причина? Величезне науково-технічне відставання від Заходу тільки збільшує неможливість навіть скопіювати західні зразки на прийнятному рівні. Приклади — ракета Булава і танк «чорний Орел», суперкомп'ютери і чіпи.

Зараз це відставання збільшилося до рівня «назавжди», це в 2001 році визнавав і сам Путін. Тому підсумок гонки озброєнь може бути один - розвал РФ з непередбачуваними наслідками. І може бути - за югославським зразком. Що в ядерній країні для неї не тільки смертельно, але й не є приводом для капітуляції Заходу, тому цим шантажувати теж не вдасться. Підсумок — економіка РФ не витримає гонки озброєнь і не витримає досить швидко.

Тоді — війна з надією на виграш і відмова Заходу від «неприйнятних втрат»? Ну, капітулювати Обамі не дасть американський народ. А виграш Росії ... давайте розглянемо два сценарії - ядерний і без'ядерний.

У випадку ядерного нападу Росії на НАТО лише 20% запущених ракет досягне території США. Інші будуть збиті. Так кажуть фахівці, у тому числі і російські. Цими ракетами — в основному, «тополями» і багатоблокових SS18 — можна спалити 40-45% американського потенціалу і цілком всю Британію і велику частину Франції. Це правда.

Але правда і те, що у відповідь ударом американського, англійського, французького ядерних потенціалів Росія буде зітерта з Землі. Не вціліє ніхто — ні роботяга Петров зі своєю простацькою дружиною та хворими дітьми, ні тандемократи Путін зі своїми дружинами, коханками, братами і племінницями, з діамантами і собакою Коні. І закордонні рахунки «еліті» не будуть потрібні на «післявоєнне життя» — не буде тієї «еліти».

Крім того, з розрахунку тандемократів випадає КНР (70 носіїв, 120 Язу) і її претензії на Сибір і Далекий Схід. А ще є Іран з претензіями на Каспій. Значить, російськими ядерними бомбами світове панування не візьмеш, а голову покладеш. І країни, в якій так вільно пиляти, не буде.

А якщо війна буде неядерною, такою, як в 1941—45? Тоді все буде як у червні-листопаді 1941 року: небоєздатна, голодна, що роздирається дідівщиною, земляцтвами, кримінальщиною, пофігізмом і крадіжкою комскладу РККА просто здасться в полон. Зі зброєю, прапорами і не виключено — під звуки оркестру.

Чому? А рядовим росіянам нема за що воювати. За завоювання? Держава не заплатила бойових навіть тим, хто завоював для Путіна Південну Осетію і нічого не обіцяє на випадок перемоги в Третій світовій.

Гітлер своїм солдатам обіцяв по 47 моргів землі на завойованих територіях. Сталін — що росіяни будуть панами світу. А в теперішній РСЧА таке обіцяти небезпечно: адже там і неросіяни служать. Через демографію. І матбагатства не обіцяють.

За що росіянам воювати — за те, щоб дочки Путіна стали спадковими правительками планети? А Ванька що? Пайок в 400 грамів хліба на день і робота по 12 годин на Прохорова та інших олігархів за копійки? Ось він і здасться в полон. Виходить, і неядерна війна буде програна, а з вождями, що програли, відомо, що буває.

То які ж причини цих загроз? Це явно не Вікілікс. Там про Росію є те, що й так відомо. Причина — або дуже погане становище з економікою, яке можна «закрити» тільки війною, або розшифрування і взяття під контроль закордонних рахунків КООП Озеро та іншої «еліти» західними розвідувальними і фінансовими службами. Інших причин немає. Значить, треба або бути чесними, як заповідав автор «острова Крим», або щось робити з економікою та рівнем життя для тих 80% ...
___________________________________________
Джерело:  коментар semen22 2010-12-02 3:31 pm (UTC) у Блог Джона Байерли, посла США в Российской Федерации