Моя Україна

my ukraine by bozhyvu

Сестричка Віка - Моя Україна

---

Я також вже маю державу і вільно живу, і щасливо.
Я тиждень працюю на каву, два тижні працюю на пиво.
Піду і позичу в сусіда на свята вина і хлібину.
Забули коли добре їли, а бачите, ще не зомліли.

Моя Україна з горя почорніла,
Тяжко заробляє, але ще співає
Рок-н-рол!

Не треба мені говорити, як добре живеться у Штатах.
Я знаю – двері відкриті, там наших уже багато.
Дощі заливають гайвеї, птахи відлітають із дому.
Не знаю, чи зможу без неї навіть в раю золотому.

Моя Україна з горя почорніла,
Тяжко заробляє , але ще співає
Рок-н-рол!

Моя Україна з горя почорніла,
Але у неділю сорочина біла.

Чому не можемо напитись власною слиною?

Відчуваємо спрагу і споживаємо рідину, коли нашому організму бракує води. А витрачаємо її завжди: дихаючи, пітніючи, справляючи природні потреби, а також використовуючи у різноманітних біохімічних процесах, що постійно відбуваються у нашому організмі.

Сильна спрага з’являється тоді, коли втрачаємо вже півтора-два літри. Щоб поповнити втрату води, мусимо взяти її ззовні. Не можемо напитися власною слиною, тому що на її виробництво йде вода з нашого власного організму. Кількість води, власне, залишається та сама, а навіть зменшується, адже в кожному фізіологічному процесі частина води втрачається як виробнича необхіжність :)

Втім ковтання слини зменшує почуття спраги. Тому, коли не маємо що напитись, інструктори з безпеки життєдіяльності радять посмоктувати камінчик, що збільшує виділення слини. Звісно, це тільки психологічний ефект, бо зневоднення організму всеодно триває.

_________________________________
Джерело: Przekroj

Таджицька Біблія

Небезпечна їжа

Таблиця шкідливих харчових добавок

Детальний огляд харчових е-добавок з зазначенням шкідливих і заборонених на території Росії можна переглянути тут.

Рекомендація з використання: таблицю надрукувати і тримати в гаманці або господарській сумці.

_______________________________________
Джерело: Отака от ***ня малята...

Наступ на СБУ

ДЕПУТАТСЬКИЙ ЗАПИТ
щодо законності моніторингу українського інтернет-простору
Службою безпеки України та Генеральною прокуратурою України

Голові Служби безпеки України
п. Валерію Хорошковському

Генеральному прокурору України
п. Олександрові Медведьку

Шановний Валерію Івановичу та Олександре Івановичу!

Наприкінці липня 2010 року співробітниками Служби безпеки України, Генеральної прокуратури та прокуратури м. Києва здійснено ряд заходів, спрямованих на обмеження інтернет-активності громадянина України Олега Шинкаренка.

Ці події викликали значний суспільний резонанс та серйозну критику на адресу очолюваних Вами установ. У численних публікаціях, заявах правозахисних організацій ставиться під сумнів законність та доцільність дій СБУ щодо моніторингу інтернет-діяльності українських громадян, а заходи шодо пана Шинкаренка називають незаконним та необг'рунтованим втручанням СБУ та прокуратури у приватне життя громадянина. Окремі експерти також вказують на те, що така діяльність відволікає СБУ та прокуратуру від виконання інших – пріоритетніших – завдань, як от протидія загрозам національній безпеці України, боротьба з корупцією, організованою злочинністю.

Така гостра публічна дискусія вимгає докладних пояснень з боку СБУ та прокуратури. У зв'язку з цим, з метою забезпечення прав громадян та керуючись ст. 34, 86 Конституції України, ст. 6 Закону України "Про статус народного депутата", прошу надати інформацію з таких питань:

1. Чи провадяться будь-які процесуальні дії щодо громадянина України Шинкаренка Олега Івановича, 1976 р.н.? Якщо так, вкажіть підстави для таких дій та надайте копії усіх процесуальних документів, що їх стосуються.

2. На підставі якого документа (рішення, наказ тощо) провадилися оперативно-розшукові заходи щодо зазначеного громадянина? Надайте копію документа.

3. Прошу надати копію документа (розписка, зобов'язання тощо), складеного громадянином Шинкаренком під час виклику до слідчого відділу прокуратури м. Києва 30 липня 2010 р.

4. Якими критеріями, методиками та науково-практичними рекомендаціями керувалися уповноважені особи при визначенні сайту http://singing-foot.livejournal.com/ як такого, що містив погрози на адресу Президента України? Надайте копії таких документів.

5. На яких підставах та за якими принципами СБУ здійснює моніторинг Інтернету? Які конкретно злочини чи загрози є предметом такого моніторингу? Які підрозділи СБУ здійснюють цей моніторинг?

6. Чи виявлялися в ході такого моніторингу порушення законодавства? Якщо так, які санкції застосовувалися у таких випадках до порушників закону?

7. Чи проводився Службою безпеки України аналіз ефективності такого моніторингу? Якщо так, надайте результати такого аналізу.

Покладаюся на те, що докладна відповідь на ці запитання прояснить для громадськості принципи роботи Ваших установ у даній сфері, а також сприятиме довірі в суспільстві до СБУ та прокуратури.

Прошу надати відповідь у визначені Законом терміни.

З повагою,

Андрій Шевченко
____________________________________________________________________

Журналістський рух «Стоп цензурі!» наголошує,
що свобода висловлювання є базовим правом кожної людини

Рух «Стоп цензурі!» вимагає у Служби безпеки України пояснити, якими міжнародними законами та законами України керувалися співробітники СБУ та прокуратури, коли викликали на допит блоґера Олега Шинкаренка і примусили його написати розписку. Також просимо розтлумачити, яку юридичну силу несе письмове свідчення про те, що «він більше не буде у різкій формі критикувати владу у своєму ЖЖ», і які санкції до нього будуть застосовані в разі невиконання ним своєї письмової обіцянки.

Крім того, нас цікавить, про які саме окремі ознаки злочину, передбаченого статтею «погроза або насильство стосовно державного чи громадського діяча» Кримінального кодексу України йдеться у заяві прес-служби СБУ стосовно інциденту з Олегом Шинкаренком.

Рух «Стоп цензурі!» нагадує керівництву Служби безпеки України про те, що діяльність Служби безпеки України чітко регламентується Законом України «Про демократичний цивільний контроль над Воєнною організацією і правоохоронними органами держави» і організовується з урахуванням рекомендацій Парламентської Асамблеї Ради Європи від 1999 та 2005 років, відповідно до яких виконуються обов’язки та зобов’язання України, що випливають з її членства в Раді Європи.

Україна як член Організації Об’єднаних Націй та Ради Європи прийняла цінності цих організацій і підписала Конвенцію про захист прав і основних свобод людини, в якій чітко йдеться про те, що не може бути ніякого покарання без закону. Це ж право чітко регламентовано основним законом України.

Конституція України

Стаття 19
Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.
Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України".

Конвенція про захист прав і основних свобод людини

Стаття 7
Ніякого покарання без закону.
Жодна людина не може бути обвинувачена у вчиненні кримінального злочину на підставі будь-якої дії або бездіяльності, які на час їх вчинення не становили кримінального злочину за національними законами або за міжнародним правом.

Стаття 10
Свобода виявлення поглядів.
Кожна людина має право на свободу виявлення поглядів. Це право включає свободу дотримуватися своїх поглядів, одержувати і поширювати інформацію та ідеї без втручання держави і незалежно від кордонів.


Довідка

Громадський рух «Стоп цензурі!»

Громадський рух «Стоп цензурі!» створений 21 травня 2010 року. Рух є неформальним об’єднанням журналістів, що утворилося у відповідь на утиски свободи слова в Україні.
Це ініціатива українських журналістів та медійних громадських організацій щодо відстоювання свободи слова, запобігання встановленню цензури в Україні, унеможливлення перешкоджання професійній діяльності журналістів та порушення професійних стандартів при висвітленні суспільно-політичних питань.
Громадський рух «Стоп цензурі!» не підтримує жодну політичну силу, не фінансується політичними партіями.

Дізнатися більше або приєднатися до Громадського руху «Стоп цензурі!» можна за посиланням http://www.telekritika.ua/news/2010-05-22/53128
Блог Громадського руху «Стоп цензурі!»: http://stopcensorship.wordpress.com , у Твіттері: http://twitter.com/Stopcensorship

Контактна особа:
Артем Соколенко,
координатор прес-центру
Громадського руху «Стоп цензурі!»
050 440 46 08
censor.stop@gmail.com

________________________________________________________
Джерело: Блог Андрія Шевченка, "СТОП ЦЕНЗУРІ!"

Ну-у, е-е-е...

Код для вставки можна взяти тут - Флеш-гра «Дівчина, що падає»

Беремо панну мишею та відпускаємо у вільний політ. Брати можна за будь-яку частину тіла.

Для членів феміністичних організацій та ґендерних гуртків є альтернативний варіант.

Обережно! Цей блоґ загрожує!

Флешмоб.

Флешмоб з приводу дьоргання сбушніками блогерів  і володарів сайтів на допити.

...зниженням рейтингів, ясна річ :)


________________________________________________
Джерело: Журнал соціал-націоналіста,Олена Білозерська: Знаю, як треба!


Цікавий креатив від  DJALIN:

Той, хто прийшов...

Ми завжди когось маємо десь. У тому розумінні, що хтось із близьких, друзів, знайомих десь від’їжджає і ми з ними на певний час розлучаємось. Або навіть нас десь носить світами, далеко від домівки і рідні. Чи люди, повертаючись, є тими самими, якими були перед розлукою? Чи ні, змінилися, стали іншими? Якими? Чому?

Опитування буде тривати цілий серпень.